Железный Дровосек или боевые роботы?

(вчера, сегодня, завтра)

 

Роботы – они те же люди, только железные.

 

Часть 1. Историческая. Этапы большого пути

… человек создал «Железного Дровосека», способного обыграть его самого в шахматы, писать книги, сочинять музыку без человека, управлять коллективом себе подобных роботов, выбрать из себе подобных лидера, воспроизводить себя самого, приспосабливаться к повреждениям, самостоятельно передвигаться по незнакомой местности, самообучаться.

Часть 2. Робот сегодня

Определение, классификация, архитектура роботов. Достижения в исследованиях и военные известия.

 

 

Часть 3. Завтра – это то, что останется после нас.

 

Боевые роботы

 

Злой столяр Урфин Джюс смастерил деревянных солдат и завоевал Волшебную страну.

 

 

 

Усилить военный потенциал за счет применения современной робототехники - наиболее эффективный способ наращивания армейской мощи. Державы, имеющие в арсенале последние наработки в области космоса, компьютеров и технологий, практически не оставляют шансов менее развитым государствам.

Бюджет Пентагона на 2006 г. утвержден в размере 419,3 млрд. долл. (рост на 4,8% в сравнении с 2005-м). На проектирование и производство военных роботов всех типов выделено 1,7 млрд. Один лишь план реформирования флота США предусматривает создание в перспективе 522 небольших мобильных кораблей и 1800 подводных роботов.

На 2005 г. гособоронзаказ РФ утвержден в размере 187 млрд. руб. Из них 62,8 млрд. руб. направлено на научные и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

В статье использованы материалы В. Сидорова (Красная звезда 27.09.06г. № 177), С.Вэй (Army Guide), Кристофер (3DNews), А.Приходько (Компьютера)

 

 

1.     Роботы военного назначения

1.1     У каждого свои тараканы в голове (народная мудрость)

1.1.1        Нанороботы

Под руководством Нэдриана Симана (Nadrian C. Seeman) в Нью-Йоркском Университете проводятся исследования в области реализации программируемого механизма на базе синтетических молекул ДНК. Существенных результатов пока в этой области не достигнуто, но цель поставлена - создать управляемые и независимые от других молекулы, способные выполнять определенные функции. Пока же ситуация не подконтрольна - на запрограммированные молекулы внешние среды воздействуют также как и на обычные. То есть само понятие наноробота от нас пока далеко.

 

Нано-роботы-конструкторы интересны и для других сфер народного хозяйства, так как смогут производить продукты питания, топливо и прочие необходимые атрибуты для жизнедеятельности человека. Не стоит забывать и о том, что нанороботы смогут и самовоспроизводиться, точно также, как и сейчас - у нас машины собирают другие

 

1.1.2          Теория "разумной" среды обитания

 

В принципе, это то, что вытекает из вышеописанного. С помощью нано-роботов человек сможет настроить окружающую среду максимально комфортно для своего существования. Она будет предназначена только для его обслуживания. При этом управлением большинством таких нано-роботов будет заниматься какой-либо аналог компьютера. И здесь есть три точки зрения:

Это будет новый тип разума, а человек отойдет на второй план. Хотя, такая точка зрения достаточно спорна. Не так давно всемирным разумом называли интернет, хотя он стал ни чем иным как большим хранилищем данных.

Так как нано-роботы смогут самовоспроизводиться, то это может повлечь за собой ряд проблем, особенно если произойдут сбои в программах.

Разработав такую глобальную систему, человек сможет более эффективно покорять космос и завоевывать новые пространства. Представьте себе вариант, когда на какую-либо планету "высаживаются" миллиарды запрограммированных нано-роботов. Одни отвечают за строительство, другие - за промышленность, а третьи - за адаптацию атмосферы.

1.1.3          Нанооружие

«Однако новые открытия могут иметь и негативные последствия", — пишет в своей статье "Угрозы новых технологий" профессор Евгений Абрамян. 

«— Представим себе, что в устройстве, предназначенном для разборки промышленных отходов до атомов, произойдет сбой, и оно начнёт уничтожать полезные вещества биосферы, обеспечивающие жизнь людей.

При этом самым неприятным может оказаться то, что это будут нанороботы, способные к самовоспроизводству (саморепликации, размножению).

Как видите, нанороботы, вышедшие из-под контроля могут стать очередным оружием массового поражения.

Можно представить себе и нанороботов, запрограммированных на изготовление уже существующего оружия. Овладев секретом создания подобного робота или каким-то образом достав его, воспроизвести универсального "малыша" в большом количестве сможет небольшая группа людей или даже террорист-одиночка.

Отметим также принципиальную возможность создания устройств, выборочно разрушительных: например, воздействующих на определённые этнические группы или заданные географические районы".

 

1.2     Ползающие

1.2.1        Наземные

 

Перспективные боевые системы (Future Combat Systems, FCS) - это совместная (охватывающая разные виды вооружений) сетевая (объединенная через системы комуникации) система систем (одна большая система включает в себя 18 подсистем, объединенных в сеть, а также – “солдат”, как система).

FCS связывается в единое целое через сложную сетевую архитектуру, которая имеет несколько уровней связей, взаимоотношений, обмена информацией и синхронизации деятельности. FCS будет Системой Систем, в которой объединятся существующие системы, разрабатываемые системы, а также системы, которые нужно будет разработать по техническим требованиям военных.

FCS имеет следующую структуру:

·             Солдат

·             Коммуникации и средства связи

·             Наземные боевые машины

* Mounted Combat System (MCS) – Подвижная боевая система

* Infantry Carrier Vehicle (ICV) - Бронетранспортер

* Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) - Артиллерийская установка для стрельбы с закрытой позиции

* Non-Line-of-Sight Mortar (NLOS-M) – Минометная установка для стрельбы с закрытой позиции

* Reconnaissance and Surveillance Vehicle (RSV) - Разведывательно-дозорная машина

* Command and Control Vehicle (C2V) – Машина управления и командования

* Medical Vehicle (MV) – Медицинская машина

* FCS Recovery and Maintenance Vehicle (FRMV) – Машина ремонта и обслуживания

·             Беспилотные летательные аппараты

* БПЛА Класса I

* БПЛА Класса II

* БПЛА Класса III

* БПЛА Класса IV

·             Беспилотные наземные машины

* Non-Line-of-Sight - Launch System (NLOS-LS) - Ракетная установка для стрельбы с закрытой позиции

* Armed Robotic Vehicle (ARV) – Вооруженный робот

* Small Unmanned Ground Vehicle (SUGV) – Малая неуправляемая машина

* Multifunctional Utility/Logistics and Equipment (MULE) – Многофункциональная машина поддержки

FCS будет ядром вооруженных сил США. Атакующее подразделение, оборудованное FCS - (UA), будет состоять из трех комбинированных батальонов (CAB), батальона гаубиц (NLOS-C), разведывательного дивизиона (RSTA), передового батальона поддержки (FSB), бригады разведки и связи, а также штаба.

Семейство роботов «Талон»:

Серийно (открыто) выпускаемые американские роботы военного назначения:

Крупномасштабные исследования по созданию боевых роботов были начаты в США в 1988 году, когда министерство обороны создало особую программу. За эти годы создано около 200 прототипов боевых машин, способных вести боевые действия самостоятельно или выполняя команды оператора, управляющего ими дистанционно. Большинство роботов предназначены для патрулирования, ведения разведки, операций по разминированию, доставке грузов и т.д. Некоторые образцы способны самостоятельно принимать решение об открытии огня по противнику. В Косово и Боснии для уничтожения минных полей использовался робот «Рантнер» (тяжелый танк М-1 с демонтированной башней, управляемый дистанционно).

О тяжелых боевых роботах, танках и БМП, в открытой печати не сообщается. Однако известно, что на базе танка Абрамс М1А5 создан его дистанционно управляемый вариант, на  базе восемнадцатитонной армейской бронемашины создан робот Stryker.

Смысл заключается в том, что в ближайшем и более отдаленном будущем, есть реальная возможность создать целые подразделения ВС, оснащенные боевыми и обеспечивающими роботами.

 

1.2.2        Подземные

Подземные роботы на военном поприще себя еще не проявили. Известны разработки для проверки и обследования трубопроводов, кабелей, кабельных каналов и других подземных сооружений. Однако нет никаких препятствий поставить на такие роботы средства уничтожения (в простейшем случае – взрывчатку) и они станут боевыми.

 

1.3     Летающие

 

1.3.1        Воздушные

 

Беспилотные летательные аппараты, или дроны, как их чаще называют от английского «drone» - «беспилотный самолет», – наиболее продвинутый вид автономных вооружений. Их стали активно разрабатывать еще в 60-х годах прошлого века, а сегодня уже вооруженные силы более 40 государств используют свыше 80 типов аппаратов. В частности, американцами в небе над Афганистаном и Ираком задействованы примерно 800 дронов различных конструкций. Самыми распространенными из них являются семь аппаратов: «Глобал хок», «Предатор», «Хантер», «Пионер», «Феррет», «Дрэгон ай» и «Рейвен». Все они управляются по радио операторами, которые находятся в специальных наземных центрах, зачастую - за сотни километров от места действия самолета.
В основном эти дроны используются в разведывательных целях. Они призваны обеспечить всепогодное и постоянное наблюдение за противником и передавать разведданные на наземные и воздушные системы, а также контролировать результаты ударов по указанным целям. Например, «Предатор» способен летать со скоростью 120 километров в час на высоте от трех до 4,5 километра над полем боя в течение 24 часов. При этом он передает на землю четкую картинку любого участка территории, над которой находится. «Глобал хок», напротив, действует на большей высоте - вплоть до 18 километров. Он оснащен новейшей аппаратурой, включая радар с синтезированной апертурой, электронно-оптическую и инфракрасную камеры высокого разрешения, причем все это может использоваться одновременно. «Глобол хок» имеет широкополосный спутниковый канал связи и канал связи в пределах зоны прямой видимости. Как и все БЛА, он использует спутниковую систему GPS для ориентации в пространстве.
В Ираке применялись и миниатюрные беспилотные летательные аппараты. Преимущественно ими пользуются силы специальных операций для ведения тактической разведки. Так, БЛА «Пойнтер» весит всего 4,54 кг. Для переноски аппарата и наземной станции требуются два человека. А министерство обороны Израиля приняло на вооружение беспилотный летательный аппарат «Скиларк». Его может запустить любой военнослужащий «с руки». Несмотря на свои небольшие размеры, этот БЛА способен следить за территорией размером 10 квадратных километров, находясь в воздухе около 90 минут. Электронная аппаратура способна с высоты в несколько сотен метров «разглядеть» отдельных людей на земле и передать картинку на монитор оператора.
Великобритания провела успешное испытание первого в мире автоматического самолета-шпиона, который полностью работает на солнечных батареях. «Зефир», такое название получил этот самолет-робот, способен находиться неподвижно в небе на высоте 20 тыс. метров в течение трех месяцев и вести фотосъемку местности с разрешающей способностью в 25 сантиметров. Одновременно «Зефир» может обеспечивать различные виды связи между действующими в удаленных районах планеты британскими контингентами и центрами боевого управления.
Совершенствуя разведывательные БЛА, их создатели стремятся к тому, чтобы аппараты максимально отвечали предъявляемым к ним требованиям – имели большие радиус действия и продолжительность полета, низкую заметность в оптическом, радиолокационном, инфракрасном и акустическом диапазонах, надежное оборудование для ведения разведки и целеуказания ударным силам с любых высот, в любых метеоусловиях и в любое время суток, а также сравнительно невысокую стоимость производства и эксплуатации. Вместе с тем в последнее время все активнее разрабатываются ударные БЛА, предназначенные для огневого поражения объектов противника. Пока эту задачу способны решать только «Предаторы». Их можно оснащать ракетами «Хилфайер», и тогда эти БЛА будут еще уничтожать по приказу оператора отдельные объекты - здания, укрепления, автомобили, группы людей. Кстати, командование ВВС США приняло решение в пять раз увеличить флот «Предаторов».

 

В начале 1980-х появился новый класс беспилотных разведчиков – миниатюрные и относительно дешевые дистанционно пилотируемые летательные аппараты (миниДПЛА). Пионерами в этой области стали израильтяне, первыми создавшие и с большим успехом применившие миниДПЛА в ходе боев с Сирией в долине р. Бекаа (Южный Ливан) в 1982 г. Вслед за Израилем к работам в этом направлении приступили СССР, США, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Китай, Ирак и другие страны, как обладающие развитой авиапромышленностью, так и имеющие лишь авиаремонтную базу.

 

 

 

 

В целом, уже сейчас разработаны множество типов автономных и дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, от «летающих мух» с видеокамерами и до ударных ДПЛА, способных нести ракеты «Хилфайер». Воздушная стихия покорена.

 

 

1.3.2        Космические

 

 

Все космические аппараты (КА) по своей сути являются роботами. Даже обитаемые имеют режимы автономного и дистанционного управления. Любые КА могут быть использованы (и используются) в военных целях. Есть и чисто военного назначения – американская СОИ, спутники-шпионы, носители мощных лазеров и ядерного оружия.

КА обеспечивают глобальную связь, позиционирование, исследование ближнего и дальнего космоса. Наибольшего развития получили «спутники дистанционного зондирования Земли» (ДЗ).

Главная часть космического аппарата - специальная приемная аппаратура для наблюдения, бывает трех типов: фотографическая, оптико-электронная и радиолокационная. Вес аппаратов может достигать 10-15 тонн. Располагаются современные спутники ДЗ в околоземном пространстве на орбитах высотой от 200 до 1000 км, за исключением геостационарных метеоспутников и спутников связи, находящихся на высоте около 35 тыс. км над землей. Наиболее важными характеристиками КА являются: величина разрешения на местности, показывающая, каких размеров объекты различимы на изображении (лучшие значения - 1 м), и быстрота доставки отснятого изображения на Землю потребителю (до 1,5-2 часов).

 Достоинствами фотографической аппаратуры по сравнению с другими средствами ДЗ являются простота и надежность. Как система передачи информации фотопленка обладает огромной информационной емкостью. На 1 кв. см снимка умещается от 1 до 10 млн. бит. Для передачи такого объема информации по радиоканалу требуется примерно в 10 тыс. раз больше времени, чем для ее регистрации.

В оптико-электронных спутниках ДЗ в качестве объектива используются уже не линзовые, как в фотографических, а зеркальные телескопы, в качестве же приемника электромагнитного излучения применяется не фотопленка, а полупроводниковые приборы с зарядовой связью (ПЗС). В результате изображение преобразуется в электрические сигналы, которые сохраняются бортовыми запоминающими устройствами для последующей передачи на Землю по радиолинии. Для увеличения снимаемой площади используют оптико-механические и электронные сканеры, устанавливаемые на спутниках оптико-электронного наблюдения, которые строят изображения, комбинируя движение спутника и качание сканирующего зеркала перпендикулярно направлению полета. Такая оптическая схема применена на спутниках ДЗ Landsat и SPOT. В фокальной плоскости оптической системы размещается фотоприемное устройство, собранное, как правило, из матриц приборов с зарядовой связью (ПЗС), выполненных на основе кремния (для видимого и ближнего ИК-диапазонов), охлаждаемого антимонида индия (для среднего ИК-диапазона, 3-5 мкм) и охлаждаемого ртутно-кадмиевого теллурида (для дальнего ИК-диапазона, 8-14 мкм). С развитием гиперспектральной съемки находит применение элементная база для фотоприемников, которые уже позволяют регистрировать излучение в 256 узких (10 нм) спектральных зонах, формируя целый "куб изображений". Зарегистрированные фотоприемником сигналы усиливаются, преобразуются в цифровую форму, помещаются в бортовое ЗУ, и уже через несколько секунд после приема изображение готово к передаче на Землю для доставки потребителю.

Фотографические и оптико-электронные спутники обеспечивают сегодня наиболее детальные данные о поверхности Земли и объектах на ней. Однако эти средства ДЗ действенны только при хорошей погоде в светлое время суток. Этого недостатка лишены спутники с радиолокационной аппаратурой на борту.

Наилучшее качество радиолокационных изображений земной поверхности обеспечивают космические радиолокаторы с синтезированной апертурой (РСА). РСА формирует изображение путем зондирования поверхности когерентными СВЧ-сигналами и приема отраженного излучения последовательно, по траектории полета спутника. При этом с помощью когерентного суммирования сигналов достигается искусственное увеличение размера апертуры антенны и сужение ее диаграммы направленности. Такой метод синтезирования изображения позволяет существенно увеличить разрешающую способность данных зондирования до 10, а в перспективе - до 3 метров. Кроме того, по радарным изображениям можно выявить движущиеся объекты, определить скорость и направление их движения, а также получить информацию о высотном рельефе зондируемой местности.

Космическая радиолокация обеспечивает наблюдении объектов, скрытых растительностью и расположенных в приповерхностном слое земли или в прибрежной зоне водоемов (заглубленные трубопроводы, линии связи, электропередач и т. п.).

 

Какие средства ДЗ уже существуют сегодня в мире?

Среди спутников с аппаратурой низкого разрешения в первую очередь следует упомянуть NOAA, дающие снимки с разрешением в единицы километров и позволяющие решать метеорологические задачи, определять температуру моря и суши, следить за ледовым и снежным покровом, обнаруживать пожары.

Как ни удивительно, высокими характеристиками для своего класса обладают спутники Индии. На сегодня это одна из передовых стран в мире по качеству данных наблюдения, распространением которых занимается, правда, американская компания Space Imaging. Индия использует спутники типа IRS (Indian Remote Sensing). Лучший из них обеспечивает разрешение на местности до 6 м в полосе захвата аппаратуры 70-90 км при возможности съемки в полосе обзора 800 км. Минимальная периодичность наблюдения объектов на Земле составляет пять суток, а оперативность доставки информации потребителям не превышает 24 часов.

Спутниками ДЗ обладает также Франция, эксплуатирующая аппараты типа Spot, объем продаж изображений с которых самый большой в мире (а наибольший объем продаж радиолокационных изображений в мире дает канадский спутник Radarsat, обеспечивающий получение данных с наилучшим разрешением около 9 м). Весьма совершенный спутник типа Spot-4 выведен на орбиту в 1998 году. Стоимость его создания и запуска -около 600 млн. долларов. Спутник имеет массу 2,75 т и среди прочего оборудования несет две камеры типа HRVIR (High Resolution Visible Infra-Red). Каждая из них массой около 250 кг работает в двух участках видимого (0,5-0,59 и 0,61-0,68 мкм) спектра, участке ближнего ИК-спектра (0,79-0,89 мкм) и коротковолнового ИК-спектра(1,58-1,75 мкм) и обеспечивает получение изображений с максимальной разрешающей способностью 10 м. В качестве фотоприемного устройства на ИСЗ используются линейки ПЗС с размером чувствительного элемента 13х13 мкм

 

В интересах ДЗ используются также американские спутники Landsat и Terra с разрешением до 15 м и 10 м соответственно, китайско-бразильский спутник CBERS с разрешением до 10 м, южнокорейский спутник Kompsat с разрешением до 10 м, южноафриканский спутник Sunsat с разрешением до 15 м и другие. Россия опережает ряд зарубежных стран по детальности данных ДЗ (мы можем снимать Землю с разрешением до 2 м). Однако российские спутники типа "Ресурс-Ф" и "Комета" - это фотографические средства "одноразового использования".

В последнее время удалось существенно уменьшить габариты и массу спутников ДЗ. Наилучших результатов здесь добились американцы. В прошлом году выведен на орбиту малый спутник ДЗ типа Ikonos, разработанный в США и позволяющий получать изображения высокого разрешения - до 1 м. В этом (2000) году, как ожидается, ему составят конкуренцию малые спутники ДЗ QuickBird, OrbView и Eros, которые также позволят получать изображения с разрешением до 1 м.

Итак, космос роботами освоен, будущее – за ними.

 

 

1.4      Плавающие

1.4.1        Надводные

1.4.2        Подводные

 

 

 

 

1.5      Киборги

1.5.1        Универсальный солдат

 

 

 

1.5.2        Боевые платформы

 

 

1.5.3        Коллективный разум

 

В рамках исследовательского проекта Агентства по перспективным оборонным проектам США DARPA отряд из 120 американских военных роботов будет оснащен специальным программным обеспечением, которое позволит смоделировать у них коллективный (или распределенный между отдельными машинами) разум, и, тем самым, получит возможность моделирования группового поведения, наподобие поведения насекомых.

Проект осуществляется американской компанией Icosystems, специализирующейся на разработке программ имитации поведения живых организмов. При этом для координации действий отдельных роботов будут использованы относительно простые правила поведения. Сами роботы построены для военных компанией I-Robot, одним из основателей которой является пионер роботостроения Родни Брукс (Rodney Brooks).

"Мы собираемся разрешить ряд фундаментальных вопросов в области стратегий управления группами роботов", - заявил Паоло Годиано (Paulo Gaudiano), вице-президент Icosystems по технологиям.

Коллективный разум описывает сложные типы поведения коллективов, отдельные особи в которых руководствуются в своих действиях некоторыми весьма простыми правилами. Например, аналогичная модель поведения используется муравьями для поисков пищи. Однако возникает опасность, что какие-либо неучтенные факторы приведут к тому, что организованный отряд военных роботов превратится в банду с совершенно хаотичным поведением. Такое иногда наблюдается и в естественных системах - например, те же муравьи, лишившись контакта со своей группой, начинают бегать по кругу, пока не гибнут от истощения. Специалисты Icosystems планируют выявить такие "патологические конфигурации" и исследовать их. Предполагается, что в результате исследования удастся описать факторы, позволяющие оценить, можно ли в данных условиях развернуть группировку роботов с распределенным интеллектом, а также выявить наиболее эффективные для отдельных типов задач методики управления группами роботов

 

 

1.6      Специальные

 

1.6.1        Военные и антитеррористические

 

Типичные задачи роботов специального назначения:

• постановка радиоэлектронных помех, дымовых и специальных завес
• доставка и применение спецсредств нелетального действия
• скрытое проникновение на захваченные и охраняемые объекты
• ведение радиоэлектронной аудио- и видеоразведки объектов и территорий
• разрушение преград (двери, стены)
• ведение отвлекающего огня, выявление огневых точек противника

 

Обратная сторона – любые антитеррористические роботы могут стать наступательным оружием.

 

1.6.2        МЧС

 

2.     Современные заготовки на будущее

 

Министерство обороны Германии (Bundesministerium der Verteidigung) выступило организатором европейского аналога американской гонки автономных роботов "Великий вызов" (Grand Challenge). Новый конкурс называется "Европейское испытание наземных роботов" (European Land-Robot Trial — ELROB). Немцы настаивают на том, что ELROB — это именно испытания, а не конкурс или соревнование. Типа, это смотр инноваций и выставка достижений, привлекающие внимание публики и заинтересованных лиц к беспилотным наземным транспортным средствам (Unmanned Ground Vehicles — UGV, кстати по американской классификации). Соответственно, никаких кубков и денежных призов не предусматривается, хотя четко виден смотр прототипов роботов военного назначения.

Заявки на участие подали команды из Германии, Швеции, Бельгии, Великобритании и Швейцарии

 

ELROB прошел с 15 по 18 мая 2006 года  в Хаммельбурге (Hammelburg) на севере Баварии. При этом, эти американцы, точнее неевропейцы, по заявлениям организаторов, не могут принять участие в соревнованиях, что почему-то очень напоминает Большой вызов. «Неевропейцы», в общем-то, имеют право участвовать в ELROB, но при условии, что руководитель группы является европейским гражданином. Частные неевропейские корпорации и компании могут участвовать только как спонсоры команд. Вмешательство неевропейских правительств или правительственных организаций в какой-либо форме запрещается. Вот такой их европейский вызов американскому индивидуализму.

 

  

 

  

 

В 1989 г. конгресс США предписал создать единую программу по робототехнике(JRP). В 1990 финансовом году конгресс предписал объединить программы родов войск по безэкипажной наземной машине (UGV). 

Генеральный план единой программы по робототехнике (JRPMP) министерства обороны (DoD) издается ежегодно для распространения информации о ходе выполнения единой программы по робототехнике и планирования выполнения программы на будущее. Он отправляется в конгресс, рода войск, гражданские правительственные управления, промышленности и в специальные учебные заведения. В генеральном плане каждого финансового года рассматривается ход выполнения ближнесрочных работ и излагается объем работ на будущее.

В единой программе по робототехнике (JRP) признается большое значение международного сотрудничества для интересов США. Поэтому лаборатория ARL назначена ответственным исполнителем по координации международной деятельности и ежегодно издает "Международную стратегию развития безэкипажной наземной машины/системы". В составе участников Австралия, Канада, Франция, Германия, Израиль, Япония, Нидерланды,  Сингапур,  Великобритания.

 

  

 

Краткое описание классов по массе в программе роботизации JRP (США)

 

 

 

В США уже около десяти лет проводятся соревнования автономно управляемых механизмов среди студентов. В основном, можно столкнуться с двумя серьезными образованиями в этой области: состязания на земле - IGVC (Intelligent Ground Vehicle Competition), в воздухе и под водой - AUVSI (Association For Unmanned Vehicle Systems Internatiomal).

В прошедших в 2003-м году соревнованиях IGVC трассу Autonomous Challenge до конца не прошел никто. В рамках IGVC 2004 к финишу пришли уже два участника, и в следующем году правила существенно усложнились.

Что касается AUVSI, то их соревнования сейчас в основном сосредоточены на подводной части. Робо-лодки успешно справляются с задачами навигации и поражения подводных целей. Сейчас правила усложнены в сторону снижения веса самих механизмов (35 килограмм вместо 100).

8 октября 2005 г. Управление перспективных разработок и исследований США (The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)) провело Grand Challenge 2005, вторые гонки мобильных автономных роботов. На старт отборочного тура вышли 43 бота; по результатам трековых заездов из них было отобрано 23 финалиста. Результат – ошеломляющий: 213 км полностью в автономном режиме преодолели 5 роботов, рекорд – 6 часов 53 минуты.

Все, человек им не нужен.

 

 

 

3.     Терминатор будет за нами

 

 

 

4.     Как бы эпилог

 

Человек придумал Железного Дровосека из страны ОЗ, но злой столяр Урфин Джюс создал своих солдат.

 

Гений мысли человека создал боевых роботов. Уже есть опытные, предсерийные, серийные образцы боевых роботов во всех средах – от подводных до космических. Будущее не заставит себя долго ждать.

 

Ждем достижений:

Искусственный интеллект заменит человеку природную глупость.

Корея разработает кодекс чести поведения роботов. Япония создаст универсальный чип. Америка все поставит на военную службу.

Террористы захватят управление роботами.

Сбои в работе компьютеров приведут к самопроизвольным запускам и непроизвольной стрельбе любыми видами носимого или возимого оружия.

 

Боевые роботы становятся все более совершенными, миниатюрнее и легче, а следовательно, дешевле, мобильнее и эффективнее. Не менее важны были и соображения финансового характера. Например, один американский военнослужащий за свою жизнь обходится военному ведомству в среднем в 8 млн. долларов, в то время как робот будет стоить в 10 раз меньше. Или подсчитано, что Пентагону придется платить солдатам, которые сегодня служат в армии, 653 млрд. долларов пенсии. В отличие от солдат, роботам платить пенсию не придется.

Сухопутные роботизированные танковые полки, совместно с роботизированной артиллерией и ракетными подразделениями обеспечат прорыв универсальных солдат на любом участке.

В будущем беспилотные самолеты смогут наводить телеуправляемые бомбардировщики на цель, беспилотные вертолеты смогут управлять караванами из автоматических грузовиков, а автоматические подводные лодки будут вылавливать и обезвреживать мины и запускать ракеты.

Космические роботы дадут разведывательную информацию, позиционируют оружие и обеспечат глобальную связь хоть одиночки, хоть воинских формирований.

 

 

Они могут все и лучше нас. Зачем мы им? Остается надеяться только на то, что изобретая атомную бомбу, человек пока надеется на свое осознание того, что после этого его самого уже не будет. Хотя тенденция – аналогична боевой робототехнике.

 

Распределение количества ядерных испытаний с 1945 по 1996 гг.

 

 

Итог:

 

Боевые роботы завтра.

Они для нас, мы для них, они против нас?

Оружие будущего?

Прогресс человечества?

Роботы – тоже люди, только железные.

Что нам нужно для осознания назначения боевых роботов?